“Van der Vaart in voorlopige selectie Oranje”, kopt NU.nl vanavond.Van Marwijk heeft Ryan Babel, Edson Braafheid en Klaas-Jan Huntelaar ook opgenomen in zijn voorlopige selectie voor de komende oefeninterlands. Mark van Bommel keert terug na een voetblessure. De bondscoach presenteert op vrijdag 6 november in Zeist zijn definitieve selectie.
Wat zijn dat geweldig logische namen Bert, denk ik dan. Natuurlijk,volkomen terecht dat Huntelaar erbij is. Hij ' zit tenslotte wekelijks de sterren van de hemel ' op de bank bij Milan. Wat er bij Milan tussen de witte kalklijnen gebeurt zal de bondscoach toch niet ontgaan? Okay, de deur is misschien niet echt open, maar iedere trainer dient nederig door het stof te gaan voor spelers van wereldklasse. Nederland is naast Van der Sar en een fitte Van Nistelrooy slechts 1 zo’n zeldzame voetballer rijk.
Madrid, woensdag 21 oktober 2009: Met Clarence Seedorf in een hoofdrol verslaat AC Milan grootmacht Real Madrid. Seedorf heerst in het centrum, straalt rust uit aan de bal, is altijd aanspeelbaar, niet te betrappen op een fout en positief betrokken bij de belangrijke spelmomenten. Zijn eindpass voor de 3-2 overwinning is in een woord subliem. Wie zich realiseert dat deze Oranje -klant al jaren een dragende speler is bij de grote Europese topclubs en altijd speelt moet zich toch stevig achter de oren krabben.
Van Marwijk's voorganger van Basten had Seedorf ook al niet hoog zitten. Ook toen blonk Clarence wekelijks uit op de Zuid-Europese grasmatten. Waarom niet een openlijk verzoek door de bondscoach om alsjeblieft terug te keren. Ik wil er hier op deze plek voor pleiten! Openlijk op zijn knieƫn zou van Marwijk moeten gaan. Dat zou hem sieren. Wat er achter de schermen gebeurt weet tenslotte niemand. Laat maar aan het volk zien dat je begrijpt wat Nederland nodig heeft. De echte oranjesupporter verdient die openheid van een bondscoach.
Wie gelooft nog echt dat de bijna-toppers Sneijder en Van der Vaart Oranje aan de hand kunnen nemen? Wie vertrouwt voor Zuid Afrika nog op andere opties zoals Engelaar? Wie realistisch is en de statistieken van het clubvoetbal erop naslaat moet bekennen dat er voor een centrale plek in Oranje maar 1 echte gegadigde is. In andere landen doen ze al gauw een spreekwoordelijke moord voor constante topspelers als Seedorf. In Nederland negeren we die gewoon. De bondscoaches van de laatste jaren voorop.
Zonder overdrijven hoort Clarence thuis n het rijtje van Basten, Bergkamp, Gullit, Rijkaard. Zijn palmares is zelfs ongeƫvenaard. De onbetwiste spelverdeler van Oranje, dat behoort hij te zijn op basis van de feiten. Een speler waar je als trainer met graagte je elftal omheen bouwt. Seedorf is wereldklasse en dat kan geen enkele andere Nederlandse voetballer hem momenteel hardop nazeggen.
Alleen sluitpost Edwin v/d Sar bevindt zich in zijn gezelschap op de top van de voetbalberg. De Sneijders en Huntelaars van deze wereld bevinden zich op die berg nog steeds in Base Camp. Met hun merkzonnebrillen op kunnen ze er vanaf daar nog slechts van dromen ooit de top van de berg te bereiken.
Beste Bert, met alle respect voor alle voorbestemde godenzonen van Oranje , inclusief je schoonzoon die er ongetwijfeld bij zal zijn in Zuid Afrika, (al schopt ie de halve Bundesliga het ziekenhuis in), ...als je komende zomer potten wilt breken en historie wilt schrijven als de eerste coach die Oranje de wereldtitel bracht...bouw dan je elftal rond de enige Nederlandse voetballer van wereldklasse, Clarence Seedorf. Het is realistisch gezien je enige kans. Anders zie ik Dick Advocaat binnenkort zijn slag nog wel slaan en staat hij met voetbal Belg Seedorf in de EK-finale van 2014 .
Copyright Crozzmediazz, 28 oktober 2009
woensdag 28 oktober 2009
zondag 25 oktober 2009
Crossmedia, term met inhoud of loze kreet?
Crozzmediazz ziet de waarheid ergens in het midden. De anno 2009 populaire term wordt verschillend uitgelegd en wordt graag gebruikt als interessante term om een marketingverhaal op te leuken.
Wij weten natuurlijk allemaal beter. Crossmedia is al eeuwen oud en is niet meer of minder dan het inzetten van meerder media(kanalen) om een boodschap over te brengen. De 'cross' heeft echter een diepere betekenis. Als er sprake is van een kruisverband en een boodschap pas begrepen wordt als die over alle communicatiekanalen wordt gevolgd spreek je pas van crossmediaal. Het ene kanaal kan niet zonder het andere en om het hele verhaal te begrijpen moet je de (deel)boodschap van alle mediakanalen kennen. We spreken dan van een 'crossover' die de consument van het ene naar het andere kanaal 'dwingt' om het totale plaatje in beeld te krijgen.

(Afbeelding afkomstig van www.frankwatching.com)
Voorbeelden van dergelijke campagnes zijn er voldoende. Volg campagnes van grote merken en je hebt 'm door. Natuurlijk heeft de intrede van internet voor een revolutie gezorgd binnen de wereld van de crossmediale concepten.
Maar, wat worden we daar nu allemaal beter van?
Dat is niet helemaal duidelijk. D.w.z., wij als consument hebben er geen behoefte aan en we kunnen slechts vaststellen dat we er vaak op creatievere en meer indringende manier door worden verleid tot een (wens tot) aankoop. Voor de adverteerder is de betekenis groter. Die kan door een slimme crossmediale campagne zijn doelgroep gerichter bereiken, beter volgen en met minder kosten een hoger rendement halen.
Crossmedia, anno 2009 een veel gebruikte term, maar in feite een simpele manier om de doelgroepen te (be)raken door optimaal gebruik te maken van de beschikbare media met hun verschillende eigenschappen en gebruiksmomenten. Marketeers doen er graag ingewikkeld over en bestempelen het als iets nieuws, iets van het internettijdperk. Niets is minder waar en daar denkt Crozzmediazz het hare of zijne van. Crossmedia is van alle tijden en slechts een relatief simpele manier om de mediakanalen op waarde te schatten en slim te benutten.
© copyright Crozzmediazz - 25 oktober 2009
Wij weten natuurlijk allemaal beter. Crossmedia is al eeuwen oud en is niet meer of minder dan het inzetten van meerder media(kanalen) om een boodschap over te brengen. De 'cross' heeft echter een diepere betekenis. Als er sprake is van een kruisverband en een boodschap pas begrepen wordt als die over alle communicatiekanalen wordt gevolgd spreek je pas van crossmediaal. Het ene kanaal kan niet zonder het andere en om het hele verhaal te begrijpen moet je de (deel)boodschap van alle mediakanalen kennen. We spreken dan van een 'crossover' die de consument van het ene naar het andere kanaal 'dwingt' om het totale plaatje in beeld te krijgen.

(Afbeelding afkomstig van www.frankwatching.com)
Voorbeelden van dergelijke campagnes zijn er voldoende. Volg campagnes van grote merken en je hebt 'm door. Natuurlijk heeft de intrede van internet voor een revolutie gezorgd binnen de wereld van de crossmediale concepten.
Maar, wat worden we daar nu allemaal beter van?
Dat is niet helemaal duidelijk. D.w.z., wij als consument hebben er geen behoefte aan en we kunnen slechts vaststellen dat we er vaak op creatievere en meer indringende manier door worden verleid tot een (wens tot) aankoop. Voor de adverteerder is de betekenis groter. Die kan door een slimme crossmediale campagne zijn doelgroep gerichter bereiken, beter volgen en met minder kosten een hoger rendement halen.
Crossmedia, anno 2009 een veel gebruikte term, maar in feite een simpele manier om de doelgroepen te (be)raken door optimaal gebruik te maken van de beschikbare media met hun verschillende eigenschappen en gebruiksmomenten. Marketeers doen er graag ingewikkeld over en bestempelen het als iets nieuws, iets van het internettijdperk. Niets is minder waar en daar denkt Crozzmediazz het hare of zijne van. Crossmedia is van alle tijden en slechts een relatief simpele manier om de mediakanalen op waarde te schatten en slim te benutten.
© copyright Crozzmediazz - 25 oktober 2009
Abonneren op:
Posts (Atom)